El tribunal del caso Gürtel cita a Mariano Rajoy como testigo

0 0
Tiempo de lectura:2 Minutos, 27 Segundos
  • La fiscal Concepción cree que no podría aportar nada nuevo sobre la caja B del PP, sobre cuya existencia ya hay «suficiente acreditación»
  • Es la tercera vez que la acusación popular pide que Rajoy dé explicaciones en el juicio sobre la primera época de Gürtel

EL DIARIO.ES | El tribunal del caso Gürtel ha aceptado este martes por la declaración como testigo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Los magistrados se han sumado a la tesis de la acusación popular, que había pedido sacar al líder del PP de la “urna de cristal” que le protege.

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado se han opuesto a la citación. La fiscal Concepción Nicolás ha asegurado que su declaración no es «útil, ni necesaria», porque no hay nuevos elementos que la hagan pertinente. Además, ha añadido que Rajoy solo podría aportar nuevos datos sobre la caja B del PP, cuya existencia ya está acreditada, en palabras de la fiscal. Edmundo Bal, abogado del Estado, se ha sumado a esos argumentos y ha afirmado que la declaración sería «inútil y redundante».

El PP se opone: «Su declaración no es pertinente»

Todas las acusaciones que han tomado la palabra también se han opuesto a la citación de Rajoy argumentando que se pretende «imputarle el conocimiento y tolerancia de los hechos que se están imputando al señor Bárcenas». El abogado del PP también ha rechazado que se cite al presidente del partido: «Su declaración ni es pertinente ni es necesaria, y además puede ser absolutamente perturbadora».

El letrado de esta formación, Jesús Santos, envió el lunes un escrito al tribunal donde desarrollaba los argumentos para oponerse a la citación. En el escrito, de 15 páginas, acusa a ADADE de «obcecarse» con esta prueba, de «insistir machaconamente» y de perseguir fines ajenos a los del juicio.

El tribunal ya se opuso a la citación de Rajoy poco días después de que comenzase el juicio, en octubre del pasado año, tras la petición de varias acusaciones populares. Hurtado dijo entonces que en fase de instrucción ya se rechazó esta petición y dejó abierta la posibilidad de citar a Rajoy más adelante, en función de cómo se desarrollase el juicio. Es el mismo criterio expresado por la Fiscalía: rechazó que se le llamase a declarar por el momento, «sin perjuicio» de cómo se desarrolle el proceso.

El magistrado que preside el tribunal dijo también que las declaraciones de tres ex secretarios generales del PP -Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas y Ángel Acebes- darían respuesta a las cuestiones que justificaban la petición de que declarase Rajoy.

ADADE no se dio por satisfecha con esta explicación y repitió su solicitud a finales del mes de marzo. Aseguraron que separar responsabilidades políticas y las económicas «supondría otorgar patente de corso a los responsables políticos quienes (…) desde su posición de testigos, algo, mucho, tendrían que decir sobre lo sucedido, con independencia de que penalmente puedan no ser responsables”.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »