La Audiencia de Navarra mantiene en libertad al guardia civil de ‘la manada’ que intentó renovar el pasaporte

La Sección Segunda de la Audiencia de Navarra ha rechazado el reingreso en prisión del guardia civil de ‘la manada’, Antonio Manuel Guerrero. La Fiscalía y las acusaciones habían solicitado ese reingreso después de que Guerrero intentase renovar el pasaporte pese a tenerlo expresamente prohibido.

La decisión ha sido tomada con dos votos a favor y uno en contra. El presidente del tribunal, José Francisco Cobo, ha emitido un voto particular discrepante, puesto que considera que el condenado debería ingresar en prisión al haber quebrantado las medidas cautelares impuestas.

Tres días después de abandonar la prisión, Guerrero acudió a la oficina de expedición de pasaportes y DNI de Tablada (Sevilla) con intención de renovar el pasaporte pese a tenerlo expresamente prohibido por decisión del mismo tribunal como parte de las medidas cautelares adoptadas contra él y el resto de integrantes de ‘la manada’ para su puesta en libertad provisional.

Tras conocerse la noticia, la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra requirió al jefe superior de la Policía Nacional de Andalucía Occidental, José Antonio Pérez, que informara «de inmediato» a la sala acerca de lo ocurrido. Y es que el tribunal conoció la intención del condenado de renovar el pasaporte tres días después del hecho y solo cuando eldiario.es tuvo conocimiento del mismo a través de una oyente de Radiojaputa. Solo entonces, el gabinete de prensa de la Dirección General de la Policía informó del hecho.

A raíz de lo ocurrido, la Fiscalía, la acusación particular, ejercida por la joven que denunció la violación, y las dos acciones populares (el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra) solicitaron el ingreso en prisión del condenado por riesgo de fuga tras una vista celebrada el pasado 5 de julio. La defensa, por su parte, se opuso y reclamó que se mantuviera la libertad de Guerrero.

Los cinco integrantes de ‘la manada’ condenados a nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento quedaron en libertad provisional el pasado 22 de junio tras abonar cada uno de ellos los 6.000 euros de la fianza impuesta para evitar que se prorrogara su prisión provisional. En aquella ocasión, la decisión contó también con el voto en contra del presidente de la sala.

El 18 de julio el tribunal ratificó su decisión de mantener a los condenados en libertad tras desestimar los recursos interpuestos por las acusaciones. Habrá que esperar a finales de septiembre, cuando se calcula que el Pleno de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), compuesta por cinco magistrados, decidirá sobre los recursos interpuestos contra la sentencia propiamente dicha. La decisión hoy conocida se limita a la decisión de concederles la libertad provisional bajo fianza.