27/11/2020

Sí Podemos denuncia la “decisión poco ética e irregular” de Pedro Pacheco al nombrar a su cuñada jefa contra la corrupción de la Audiencia de Cuentas

  • El Grupo Parlamentario recuerda que se opuso en 2018 a apoyar la elección de Pedro Pacheco al frente del organismo auditor.
  • “Esta designación es uno de los últimos estertores del clientelismo de CC que no avalaremos nunca, pues son prácticas reprochables, poco éticas y cuestionables en un organismo público”.

 

El Grupo Parlamentario Si Podemos Canarias considera que el nombramiento de la cuñada del presidente de la Audiencia de Cuentas, Pedro Pacheco, como auditora jefe de prevención de la corrupción del organismo auditor es “decisión poco ética e irregular por parte de una persona que ha hecho su carrera política siempre al amparo de Coalición Canaria”.

“Es poco transparente y bastante sospechoso que el 30 de abril, en medio del estado de alarma, el pleno del órgano fiscalizador de Canarias adjudicara por unanimidad esa plaza, lo que es claramente irregular y va en contra de los principios de buen gobierno de los organismos públicos”, asegura Manuel Marrero, portavoz parlamentario.

De hecho, Sí Podemos Canarias recuerda que se opuso hace dos años al nombramiento de Pacheco como presidente de la Audiencia de Cuentas al existir “fundadas sospechas de ser incompatible para ser miembro del organismo auditor” al haber sido consejero de la empresa pública Grafcan, lo que obligó a CC a aprobar un cambio legislativo para que pudiera asumir el cargo.

Asimismo, en 2017 el Grupo Parlamentario registró una iniciativa para modificar la Ley de la Audiencia de Cuentas de 1989 con el fin de “eliminar el componente político de la misma, que como hemos visto con el nombramiento de la auditora contra la corrupción sigue existiendo, pues ella también ha sido alto cargo en varios gobiernos de CC” y convertir a esta institución en “un órgano unipersonal bajo la dirección de una presidencia-auditora controlado por la Comisión de Presupuestos y Hacienda”.

“Pacheco y CC siguen usando las instituciones públicas dependientes del Parlamento de Canarias como una puerta giratoria para premiar los servicios prestados por sus altos cargos aunque ya no ostenten responsabilidades en el Gobierno de Canarias”, afirma Marrero.

En este sentido, aseguran que “no podemos seguir en estos momentos trasladando a la ciudadanía la imagen de que el principal órgano fiscalizador es usado con oscurantismo, nepotismo y discrecionalidad política”.

Por ello, desde Sí Podemos Canarias se considera que “el Parlamento debe exigir a los miembros del pleno de la Audiencia de Cuentas la misma posibilidad de ser recusados que se pide a los auditores”, pues en el artículo 23.2 b) de la vigente Ley del organismo auditor se especifica que son incompatibles todos aquellos que “tengan parentesco de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo”.

“La designación de la cuñada de Pacheco es uno de los últimos estertores del clientelismo de CC que Sí Podemos Canarias no avalará nunca, pues son prácticas reprochables, poco éticas y cuestionables en un organismo público”, concluye.

 

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »