jue. Sep 19th, 2019

Preguntan a Curbelo si desconfía de los técnicos del Cabildo de la Gomera y porque el informe de la Ley del Suelo esta redactado por un técnico imputado

Sede del Cabildo de La Gomera

Sede del Cabildo de La Gomera

En el pleno del Cabildo de La Gomera de hoy el Consejero de Si Se Puede plateo a Curbelo la siguiente pregunta:

“En la contestación del Cabildo de La Gomera a la comunicación del Gobierno de Canarias relativa al trámite concedido a los cabildos para presentar observaciones al Anteproyecto de Ley del Suelo de Canarias, se envió un escrito consistente en un oficio de remisión de un texto con el encabezado de una consultora y firmado por un particular reconocido arquitecto pro Ley del Suelo ¿Por qué el texto enviado por el cabildo gomero se hizo al margen de los Servicios técnicos-jurídicos de la ADMINISTRACIÓN INSULAR, que de acuerdo con el artículo 103 de la Constitución española, son los que deben velar por el interés general y el cumplimiento de la legalidad? ¿Desconfía de los técnicos de la Institución y por eso deben hacerlo consultoras externas? ¿Por qué el escrito que se presenta es el de un Sr. particular que ha asumido la posición del personal de la Administración Insular y la de sus representantes políticos?”

Según indica el Consejero de Si Se Puede, el técnico firmante del documento que debía emitir el Cabildo es Javier Domínguez Anadón, curiosamente hoy nos facilitan esta nota de prensa y que según dicha formación política «Domínguez Anadón aparece en el escrito de acusación de la fiscal anticorrupción María Farnés Martínez. En concreto, la fiscal asegura que Domínguez Anadón fue quien estableció los criterios de la quinta tasación encargada por el Ayuntamiento para establecer el valor de las 11 parcelas del frente de playa de Las Teresitas. Esta quinta tasación fue la que dio el valor más alto de esos solares, 63,4 millones de euros».

Igualmente Si Se Puede indica que “la fiscal anticorrupción (…) también le llama la atención que el arquitecto Domínguez Anadón señale las premisas de esta quinta tasación cuando, según apunta en el escrito de acusación del caso, «es un arquitecto que está [en el momento de la operación] al servicio del grupo empresarial del imputado Antonio Plasencia y de Inversiones Las Teresitas». La fiscal observa un claro conflicto de intereses, aunque Javier Domínguez Anadón nunca estuvo imputado en la investigación judicial.»

 

 

Puedes dejar tu comentario con Facebook

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »