vie. Abr 19th, 2019

El PSOE rechaza el impuesto turístico que propone NC por “poco ambicioso e irresponsable”

Iñaki Lavandera afirma que el Grupo Mixto presenta esta propuesta “con el único fin de buscar una foto preelectoral e irresponsable” y apela a la necesidad de “consenso y de un debate sereno y riguroso” para estudiar la oportunidad de un impuesto de estas características

El diputado socialista Iñaki Álvaro Lavandera consideró este miércoles que la propuesta de impuesto turístico del Grupo Mixto es “poco ambiciosa e irresponsable”, motivos entre otros que, a su juicio, justifican el rechazo del PSOE a la tramitación de la iniciativa.

Lavandera sostuvo que a estas alturas de la legislatura “no se puede propiciar el consenso necesario” en esta materia e insistió en que es una propuesta “poco ambiciosa que limita sus objetivos a los meramente recaudatorios”. Afirmó que negar la capacidad del sector turístico de las islas para generar empleo y riqueza, “en estos momentos equivale a negar la evidencia: con más de 12 millones de turistas, casi 40.000 personas empleadas en hoteles y 122.000 afiliados a la seguridad social que prestan servicios turísticos, el turismo es una joya que tenemos que cuidar y que tiene que seguir estando entre las máximas prioridades”.

No obstante, indicó que queda margen de mejora en el alcance de la rentabilidad social de la industria turística en Canarias. “El sector no ha sido ajeno a los efectos de la reforma laboral del Partido Popular, existen salarios muy bajos para personal muy cualificado, hay una alta temporalidad a pesar de que prácticamente no tenemos estacionalidad en nuestra temporada turística, la primacía de los convenios de empresa frente a los convenios de sector están afectando a los derechos de los trabajadores y trabajadoras en una industria en pleno auge”, expuso.

El parlamentario del PSOE reiteró que los objetivos a alcanzar “deben ser asumidos tras un amplio debate, estudio y consenso social”, tras lo que cuestionó que con esta propuesta se haya valorado la posibilidad de repercutir el impuesto en el precio en un mercado dominado por unos pocos turoperadores. Hizo hincapié en la necesidad de un pacto previo con municipios y cabildos, lamentó que no se hayan evaluado los costes de gestión derivados de la recaudación de este nuevo impuesto y aseguró que la iniciativa es una reproducción del impuesto sobre las estancias en establecimientos turísticos en Cataluña.

“Al menos en esa comunidad preveían la entrada en vigor a los siete meses de su publicación -los paquetes turísticos se contratan con antelación, más en Canarias que en Cataluña, y los precios ya están cerrados-. Así, esta propuesta se convertiría en el corto plazo en un impuesto a la industria hotelera y no al sujeto pasivo, que es el turista que realiza la estancia”.

Iñaki Álvaro Lavandera dijo que el Grupo Mixto “ha tenido mucho tiempo para proponer esta iniciativa, pero lo ha hecho en el último pleno a sabiendas de la imposibilidad de su aprobación antes del final de la legislatura, y tanto tiempo no se tarda en copiar la ley catalana”. Añadió que lo ha hecho “con el único fin de buscar una foto preelectoral e irresponsable”, y concluyó apelando a la necesidad de “consenso y de un debate sereno y riguroso, que es donde encontrará al PSOE, partido que no se niega a estudiar la oportunidad de un impuesto de estas características, con esta modalidad tributaria o con otra”.

 

Puedes dejar tu comentario con Facebook

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »