dom. Mar 24th, 2019

PP de La Gomera: “Curbelo dice no a una via en Las Hayas pero si invirtio en la entrada a su mansión fortificada de Tamargada”

El pasado viernes día 25, se debatió en Sesión Plenaria del Cabildo Insular una moción presentada por el Grupo Popular para la construcción de una pequeña pista de acceso a un caserío de Las Hayas, concretamente “El Andén Verde”, donde viven varios vecinos, algunos de ellos mayores, con importantes problemas de salud.

La moción fue apoyada por todos los grupos políticos, excepto el Grupo Socialista, no por desconocimiento de esta necesidad, ya que un consejero de dicho grupo es precisamente de Las Hayas, demostrando el gran apego y cariño que le tiene a sus vecinos.

Realmente se trata de una ampliación de camino, de escasa inversión, para que llegue el tráfico rodado a las viviendas.

Las razones que manifiesta el presidente del Cabildo son que se trata de una competencia municipal, ya que es el Ayuntamiento el que autorizó la vivienda. Además de esto, expresa que ha cambiado el marco normativo y que antes la economía era distinta y la permisividad era mayor.

El Partido Popular de La Gomera pregunta si cuando el Cabildo realizó un acceso que lleva a la mansión fortificada del presidente en el Palmeral de Tamargada no era una competencia municipal. De ser así, ¿por qué se hizo? ¿Lo permitía la ley? ¿Cómo se explica que no se pueda hacer una inversión de 12.000€, aproximadamente, para facilitarle las condiciones de vida a unos vecinos y sí se puedan gastar varios cientos de miles en el acceso a Tamargada?.

Es cierto que las condiciones económicas han cambiado, ya que el Cabildo debe cerca de 12.000.000€, pero así y todo siguen gastando cerca de 900.000€ el presidente y su grupo de gobierno en sueldos, gabinetes, publicidad, etc.

¿Cómo pretende el presidente del Cabildo fijar a la población en la zona periférica del Parque si no facilita sus condiciones de vida? ¿Será que al presidente le molesta que la iniciativa no sea suya?.

Cuando un cargo público deja de ser justo y no prioriza las demandas de los más necesitados sobre otras difícilmente explicables, debería replantearse si seguir ejerciendo el mismo o cambiar de actividad.

 

Puedes dejar tu comentario con Facebook

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »